Por qué México necesita regular ya la desindexación en buscadores para frenar la violencia digital sin censurar la libertad de expresión
Escrito por: Rodrigo Pujol Del Toro
En un mundo donde una búsqueda en internet puede convertirse en una sentencia social de por vida, hablar de Derecho al Olvido en México ya no es un lujo académico: es una urgencia. La empresaria y activista mexicana Jessica Oceguera, fundadora de Mujeres transformando a México, propone abrir una discusión de alto calibre: una reforma a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) para incluir la figura de “desindexación” bajo criterios claros de proporcionalidad, sin poner en riesgo la libertad de expresión ni el periodismo.
El punto de partida es un concepto tan potente como incómodo: el “Sacrificio Digital”. Así define Oceguera al fenómeno en el que una persona queda permanentemente estigmatizada por contenidos en línea que, aunque no son ilícitos, ya perdieron relevancia informativa y hoy solo funcionan como ancla, escarnio y violencia digital. Son notas descontextualizadas, hilos virales o publicaciones viejas que aparecen primero en los buscadores y terminan cerrando puertas laborales, sociales y hasta emocionales.
México cuenta con los llamados Derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición), así como con instancias como la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y Transparencia para el Pueblo. Pero el marco actual se queda corto frente a un actor clave de la era digital: los motores de búsqueda. A diferencia de la Unión Europea, donde el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y casos emblemáticos como Costeja vs. Google dieron forma al derecho a la supresión de enlaces, en México no existe un procedimiento específico de desindexación que permita evaluar, caso por caso, cuándo un enlace deja de ser interés público y se convierte en violencia sostenida.
“No buscamos borrar la historia ni censurar el periodismo; buscamos la evolución de nuestros derechos digitales. El objetivo es que un error del pasado o un hecho irrelevante no sea lo primero que define a una persona en un buscador por el resto de su vida”, subraya Jessica Oceguera, quien insiste en la necesidad de criterios objetivos para determinar cuándo el derecho al honor y a la dignidad debe prevalecer sobre un dato obsoleto.
Su propuesta plantea una ruta crítica de tres ejes para reformar la LFPDPPP y darle dientes reales al Derecho al Olvido en México:
Por un lado, se propone la figura de “Desindexación por nombre”. No se trata de borrar noticias ni desmantelar hemerotecas, sino de obligar a buscadores a dejar de mostrar ciertos enlaces cuando se busca por el nombre de la persona, manteniendo intacta la fuente original. Es decir: la información sigue existiendo, pero deja de aparecer como la primera etiqueta de identidad de alguien, años después del hecho. La verdad histórica se preserva; la condena automática, no.
El segundo eje es un test de proporcionalidad robusto, donde la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y Transparencia para el Pueblo emitan lineamientos claros para analizar caso por caso. Se trata de diferenciar entre una figura pública en funciones, cuyo escrutinio responde al interés público, y una persona privada en situación vulnerable. Conceptos como “irrelevancia por obsolescencia” y “daño desproporcionado” se vuelven clave para decidir si procede la desindexación sin caer en la censura.
El tercero coloca a la violencia digital en el centro del debate. La iniciativa busca alinearse con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, reconociendo el “Sacrificio Digital” como una modalidad de violencia psicológica que requiere medidas de no repetición. Esto implica no solo desindexar, sino generar mecanismos para evitar que el contenido se resuba impunemente con fines de revictimización, algo que hoy muchas mujeres viven en silencio.
“El Derecho al Olvido es, en esencia, el derecho a la rehabilitación. Hoy, el internet actúa como una sentencia perpetua sin juicio previo. Esta propuesta debería dar al Instituto de Transparencia para el Pueblo las herramientas para ser el árbitro justo entre la memoria colectiva y la dignidad humana”, enfatiza Oceguera.
Más allá de lo técnico, el fondo es radicalmente humano: el internet, tal como está hoy, no olvida, no contextualiza y no perdona. Una captura de pantalla, una nota desactualizada o un video sacado de contexto pueden convertirse en una sombra que acompaña a alguien durante décadas. La apuesta de Jessica Oceguera y de Mujeres transformando a México A.C. es romper ese guion y abrir un debate donde se sienten a la misma mesa legisladores, colectivos digitales, expertas en derechos humanos y autoridades de transparencia para redactar lineamientos capaces de poner fin a la indefensión digital en el país.
Desde su trabajo como empresaria, conferencista internacional y filántropa, Oceguera ha insistido en que la autonomía económica de las mujeres y su capacidad de rehacer su vida se ven directamente afectadas por lo que aparece cuando alguien teclea su nombre en un buscador. A través de Mujeres transformando a México, organización que ha impactado a más de 50,000 mujeres con metodologías propias de emprendimiento y capacitación, ha demostrado que la resiliencia también necesita un ecosistema digital justo para florecer.
La conversación sobre Desindexación, Sacrificio Digital y Derecho al Olvido apenas comienza, pero el mensaje es claro: México tiene que pasar de la contemplación a la regulación. El siguiente paso será que esta propuesta deje de ser solo un llamado y se convierta en iniciativa legislativa viva, discutida y enriquecida con la participación de quienes hoy saben, en carne propia, lo que significa que tu peor día sea lo primero que aparece en Google.
#DerechoAlOlvido #Desindexación #SacrificioDigital #ViolenciaDigital #DatosPersonales #JessicaOceguera #MujeresTransformandoAMéxico #ThunderSocial #DerechosDigitales
